Mark Twain myntade det bevingade ordet: "Det finns tre sorters lögn: 1. Lögn 2. Förbannad lögn 3. Statistik". Det är ett påstående med modifikation. Statistik kan också döda budbäraren och säga att han ljuger. Ren rådata är ganska mycket monkey business och används i vissa sammanhang bara för att slå varann i huvudet med.
Lögn är förbannad lögn när ingenting stämmer i det påstådda. Att t ex berätta att man har gjort en skogspromenad och mött en varg när man i själva verket har tagit med sig hunden på bussen, är en förbannad lögn. Lite vitare skulle lögnen ha varit om han hade varit ute på skogspromenad men bara i sällskap av sin hund.
Statistisk lögn brukar också vara av det vita slaget. Man meddelar bara det ena ledet och utesluter det andra. Detta för att ge tyngd åt ett påstående man har gjort som dock inte håller för en vidare granskning. Eller som just nu aktuella Folkhälsoinstitutet: Beställa en rapport för att sedan förkasta den när den inte berättade vad man ville.
Det handlade i detta fall om den varningstext som vi återfinner på cigarettpaket och snusdosor. "Rökning dödar", "Det dödar även din omgivning". Folkhälsoinstitutet hade idén om att publicera en väl underbyggd rapport för att visa att dessa varningstexter minsann har effekt. När så rapporten inom sinom tid kom tillbaka var den "fel". Dessa varningstexter har ingen effekt på alla dödsföraktare som röker och snusar, berättade den. Så nu låtsas Folkhälsoinstitutet som om det skulle regna. "Nej vi har inte beställt en sådan rapport". Vilket ju är sant. De ville inte kännas vid sanningen.
Media och politiker i samklang är de verkliga lögnarna som vrider och vänder på statistik ut och in bara för att bevisa en tes som de på förväg har bestämt sig för. När Erik Ullenhag för femtioelfte gången berättar att "varje dag går 600.000 invandrare till jobbet" så talar han inte om vilka dessa invandrare är. Inte heller från var han har fått statistiken. Det är säkert någorlunda sant att 600 tusen invandrare går och jobbar, men då får man komma ihåg att till för några år sedan var Sveriges i särklass största invandrargrupp finländare. Och de jobbar. För högtryck.
För en del år sedan berättades det på TV 4-nyheterna kl 6 att det numer är kartlagt att cancer i första hand handlar om genetiska faktorer, men att även livsstil är avgörande. Klockan 9 hade man vänt på resonemanget; Cancer beror på livsstil men är också ärftlig. Denna lilla twist avgjorde helt hur nyheten uppfattades. En vit lögn. Men som är så bedräglig att det borde ha lett till Granskningsnämnden.
När statistiken är för obekväm för makteliten väljer man att angripa de som presenterar den. Dödar budbäraren. I fallet med "rasistannonsen" i DN så angrep man inte siffrorna i sig utan DN som hade publicerat dem. Sekundärt så blev Karl-Olov Arntsberg och Gunnar Sandelin naturligtvis anklagade för att vara rasister. Och siffrorna som presenterades gömde data som motsatte det önskade utfallet, menade man. Ja, det är ju så man gör för att bevisa sin tes. Men Arntsberg/Sandin har bara kopierat statistik som vem som helst kan hitta hos Migrationsverket, SCB, Brå och andra myndigheter. Att denna statistik också är manipulerad är en risk man får ta.
Så vem ska man egentligen tro på? Sanningen ligger alltid någonstans mitt i mellan fakta och manipulation. Sedan går det alltså inte att lita på att fakta verkligen är vad man har angivit. Hur hög validitet har undersökningen? Validitet är ett utfall man alltid borde kontrollera: Har man mätt det som avsågs att mäta?
I slutänden är det bara direkt observation som förmedlar sanningen. Men så snart denna observation blir någon vecka gammal blir den biased. Då har observatören lagt in sina egna kunskaper, tyckanden och värderingar.
En uppgift som borde vara relevant för ett land, då också Sverige (som enligt vissa inte är ett land) är hur många av varje respektive folkgrupp som bor här. Det finns när det gäller samer, romer, asiater, judar etc. Men det finns inga data på hur många muslimer som egentligen bor eller vistas i landet anno 2013. Eller finns data. Det finns ingen data att tillgå.
Så i 15 år har antalet muslimer i Sverige varit 350.000-400.000. Ingen ökning har alltså skett trots att minst 60.000 får PUT varje år, de flesta muslimer. SCB skyller på att man inte registrerar människor efter religionstillhörighet. Men det gör man när det gäller andra religioner.
Förmodligen skulle det bli ett ramaskri runt köksbordet när folket fick veta exakt hur många muslimer som egentligen bor i Sverige. Så då lägger man locket på. Inte ens en snygg lögn kan längre passera som sanning. Då blir lögnen ännu mer uppenbar. Förbannad lögn.
Medborgare X
