Om man ska förstå hur extremt vinklad DN:s rapportering om Gaza är kan det vara på sin plats att analysera och ibland vända på begreppen. Gunnar Jonsson lägger skulden för slakten i Gaza på Hamas. Han inleder sin ledare den 22 augusti med att ”Våldet trappas åter upp i Gaza efter att den senaste vapenvilan brutit samman. Tre högt uppsatta Hamasledare dödades på torsdagen i israeliska flyganfall...”
Man skulle också kunna beskriva samma händelse enligt följande: ”Israel bröt idag den senaste vapenvilan genom att döda tre högt uppsatta Hamasledare....”
Men Jonsson fortsätter sedan istället med att lägga skulden för 2000 döda palestinier på Hamas. Han menar att alla dessa palestinska dödsoffer visar "Hamas karaktär". Men naturligtvis ligger ansvaret för ett militärt anfall som kräver många civila dödsoffer på den anfallande parten.
Vidare menar Jonsson att våldsspiralen inleddes med kidnappningen och dödandet av tre israeliska ungdomar. Han insinuerar att detta var ett dåd utfört av Hamas. Vad Jonsson då glömmer är att de tre ungdomarna kidnappades på en av Israel kontrollerad del av Västbanken och att det inte alls är klarlagt vem som låg bakom morden.
Hamas och Fatah hade ett par veckor innan kidnappningen slutit ett samarbetsavtal angående förhandlingarna med Israel, och att Netanyahu sagt att han skall göra ”allt” för att förstöra denna koalition. Hur som helst genomfördes eftersökningar efter dessa ungdomar in på palestinskt område långt efter att israeliska staten fått information om att ungdomarna sedan länge var döda. Eftersökningarna resulterade i ett antal palestinska dödsoffer. Hamas har hela tiden förnekat ansvar för kidnappningen, men Jonsson uppger att en person som lever i Turkiet (icke namngiven) säger att det var Hamas som genomförde kidnappningen.
Man skulle nästan kunna misstänka att Jonsson vill att det skall vara Hamas som genomförde kidnappningen och använder selektiv källkritik för att stödja den tesen.
”Israels jakt på terroristerna fick Hamas att svara med att återuppta raketbeskjutningen från Gaza, vilket i sin tur ledde till den israeliska offensiven i juli.”
Det hade ju varit smakligt av Jonsson att nämna att ”jakten på terroristerna” genomfördes med hjälp av attackflyg och att palestinska civila fick betala med sina liv i denna Israels "jakt". Jonsson och många andra i västmedia menar att Hamas använder palestinier som mänskliga sköldar. Med i Israel kan man inte sällan höra saker såsom att ”10.000 arabers liv är mindre värt än en judisk fingernagel”. Palestinierna vet naturligtvis hur det resoneras i Israel och känner därmed till att det är fullständigt ineffektivt att skydda en raketramp med palestinier som mänskliga sköldar,
Om Hamas skulle ha haft kapacitet att ta striderna in på israeliskt territorium och därmed skapat israeliska civila dödsoffer; hade Jonsson då beskyllt IDF för de israeliska civila dödsoffren?
”Det civila lidandet i Gaza är ovedersägligt. Men Hamas är sitt eget folks fiende.” Det är ju fantastiskt att Jonsson erkänner att det existerar ett civilt lidande i Gaza, men att säga att skulden för de civila förlusterna ligger hos dem som avfyrar de högteknologiska vapnen, det vore förstås att gå för långt för en journalist på DN.
Fabian
