Det var när Swedbank sade upp hans bankkonto och skyllde på "bristande kundkännedom" som Widar Nord stämde banken och yrkade att tingsrätten skulle fastställa att uppsägningen var olaglig och tvinga banken att slå på kontot igen.
Stockholms tingsrätt biföll båda yrkandena i en dom den 12 oktober, vilket innebar att Swedbank förlorade målet och skulle betala både sina egna och Widar Nords rättegångskostnader på totalt ca 800.000 kr.
– Banker har länge använt penningtvättslagens krav på kundkännedom som ett svepskäl för att göra sig av med kunder de vill slippa av helt andra anledningar, exempelvis av politiska skäl. Den här domen är ett välkommet klargörande av att regelverket inte får missbrukas på det viset, sade advokat Carl Ridderstråle, som företrädde Widar Nord i målet, till Fria Tider när domen avkunnades den 12 oktober.
Tiden för att överklaga domen löpte ut på onsdagen, och något överklagande hade då inte kommit in till Stockholms tingsrätt.
Det innebär att Swedbank slutgiltigt förlorar målet och att tingsrättens dom vinner laga kraft.
