Det var i somras som 72-åringen la in en annons i tidningen Mitt i Söderort där han erbjöd sommarjobb till "två tjejkompisar ca 13-17 år, som kan gå ut med vår snälla hund". Mannen skrev under med både sitt namn och ett kvinnonamn, för att få det att verka som att han hade en fru.
En kvinna läste annonsen och rekommenderade sin 13-åriga dotter att söka jobbet. Modern följde med sin dotter och hennes jämnåriga kompis hem till mannen i Stuvsta för en arbetsintervju. Han försäkrade modern om att flickorna skulle komma hem ordentlig och modern åkte då hem.
Mannen hade dock ingen hund och istället föreslog han att de skulle leka frågesport. Efter hand blev förslagen mer ekivoka och mannen bad flickorna bita i en batong och kittla varandra. Flickorna blev rädda och bad om att få åka hem men när han sa nej vågade de inte fly.
Vi blev rädda för att han skulle göra någonting, kanske tafsa eller utnyttja oss, säger en av 13-åringarna i förhör.
Bland annat lät mannen 13-åringarna slicka och suga på en zucchini.
När flickorna väl kom där ifrån berättade de det för sina föräldrar som larmade polisen. När polisen sedan genomsökte hans hus hittade de sexleksaker i alla rum, förutom i ett en rosatapetserad barnkammare med en byrålåda full med dockkläder. Mannen har inga egna barn.
Mannen åtalades inledningsvis för utnyttjande av barn för sexuell posering i Södertörns tingsrätt, men åtalet ogillades då tingsrätten bedömde att 72-åringen hade för "dålig syn" och därför inte kunde se vad flickorna gjorde. Mannen hade dock tillräckligt bra syn för att senare skriva en överklagan, för hand, till hovrätten, som dock avslogs.
Istället dömdes mannen mot sitt nekande till böter för sexuellt ofredande och är nu på fri fot. Åklagaren Henrik Attorp säger till Dagens Nyheter att han tolkar domen som att den normalt skulle ha gett fängelse, men att rätten väljer att "med hänsyn till hans ålder och skröplighet" sänka straffet till bötesnivå.
Sven-Erik Alhelm är förbundsordförande i Brottsofferjourernas Riksförbund och han menar att domen är "nonsens". Han säger till Aftonbladet att "om en man är 72 och utnyttjar småflickor ska han straffas lika hårt" som yngre gärningsmän och att barnen måste sättas först. Alhelm menar att behandlingen av 72-åringen är för snäll.
Mannen dömdes för två år sedan för ett liknande brott mot en äldre flicka, då han betalade en 16-åring att utföra sexuella handlingar med en zucchini. Flickan mådde så dåligt efter händelsen att hon fick ta antidepressiva läkemedel och hoppade av gymnasiet. Tingsrätten gjorde då bedömningen att det inte fanns någon särskild anledning att befara att han skulle begå nya brott.
Domaren i fallet ser med ro på att 72-åringen nu är på fri fot. Han menar att man inte kan döma någon till hårda straff bara för att man kan misstänka att personen kan återfalla i brott. Enligt en preliminär psykologisk undersökning kan 72-åringen vara psykiskt sjuk, men rätten ansåg inte att en rättspsykiatrisk undersökning var befogad.
Två andra flickor svarade också på annonsen men de hann aldrig träffa 72-åringen.
