I en ny forskningsrapport som publicerats på Science and Public Policy säger sig professor emeritus Nils-Axel Mörner vederlägga FN-organet IPCC:s ståndpunkt att havsytan, på grund av mänskliga koldioxidutsläpp, skulle vara i färd med att stiga på ett sätt som kan vara farligt för människor i världens tätbefolkade kustområden.
I rapporten visar professor Mörner att den globala genomsnittliga havsnivån stiger som mest mellan 5 och 8 cm per århundrade. Förmodligen stiger havsnivån, enligt professor Mörner, inte alls. Ur rapporten framgår sammanfattningsvis följande:
- Rådatan från havsnivåsatelliterna TOPEX/POSEIDON, som var aktiva 1993-2000, visar en mindre upptrend. När man emellertid rensar datan från den variation som orsakades av El Niño 1997-1998 är trenden noll.
- GRACE-satelliterna mäter avvikelser i ocenernas massa och från deras data kan havsnivåförändringar direktberäknas. Dessa beräkningar visar att havsnivån sjönk något mellan 2002 och 2007.
Satellitdata finns först från och med 1992 och havsnivåmätningar görs bäst med hjälp av tidvattenmätningar och observationer på plats i naturen. Mätningar och observationer i Maldiverna, Laccadiverna, Tuvalu, Indien, Bangladesh, Franska Guyana, Venedig, Cuxhafen, Korsør, Saint Paul Island och Qatar har enligt rapporten visat detsamma som de nämnda satellitmätningarna, fast under betydligt längre tid. Nämligen mellan 50 och 8 000 år, beroende på ort.
Inte heller längs USA:s kuster stiger havsnivån. Detta visar en rapport från forskarna J.R. Houston och R.G. Dean, som inte nämns i professor Mörners rapport.
"Friserad data"
Även IPCC:s vetenskapsmän stöder sina rapporter på satellitdata. De har emellertid kommit fram till att havsnivån har stigit med 3 mm per år sedan 1992. Professor Mörner visar i sin nya rapport att hela denna nivåstigning är tillkommen genom "justeringar" av rådatan. Justeringarna har gjort av amerikanska NOAA och franska CNES och skall ha sitt berättigande i isostatiska förhållanden och kontinenternas förskjutning. Professor Mörner anför i detta sammanhang att "olika justeringar kan tillämpas på denna typ av data, under förutsättning att dessa har klart specificerats och motiverats. Så har inte skett." Professorn uppger att han själv, då han personligen konfronterade en av forskarna bakom IPCC:s rapporter fick svaret att "vi var tvungna att justera datan på det här sättet, annars skulle vi inte ha fått någon trend."
Fältstudier
I rapporten berättas också om fältstudier som professor Mörner har genomfört som chef för en grupp havsnivå-experter inom INQUA, (International Commission on Sea-Level Changes and Coastal Evolution). Gruppens rapport från Maldiverna, som färdigställdes år 2000, visar att denna ögrupp överhuvud taget inte har upplevt någon trendmässig höjning av havsnivån, snarare tvärtom. Mörners rapport behandlar även issmältning och termostatisk expansion.
Mycket låg kvalité
Professor Mörner är en tidigare deltagare i IPCC:s globala forskarteam. I ett öppet brev i februari i år tog han avsked, på grund av den "mycket låga kvalitén" på den forskning som IPCC publicerar.
Professor Mörner skrev 2009 ett annat öppet brev - den gången till Maldivernas president Mohamed Nasheed, med anledning av dennes väl publicerade undervattensmöte med sin regering samma år.
Om professor Mörners anklagelse om att NOAA och CNES skulle ha förfalskat sina rapporter av satellitmätningarna genom att göra omotiverade "justeringar" av siffrorna vore det långt ifrån första gången som den klimatalarmistiska rörelsen avslöjas med att fara med osanning. En rapport från brittiska UKIP:s klimattalesman Christopher Monckton räknar upp ytterligare 34 gånger.
