Det är i en artikel på SVT Debatt som Eva-Lotta Hultén, som är aktuell med en bok om ondska och godhet, tar sig an den svenska migrationspolitiken.
Hultén konstaterar att tjänstemännen på Migrationsverket inte nödvändigtvis är onda och känslokalla människor, utan att de själva bara "avhumaniserats" genom att vara kuggar i hjulet på ett ondskefullt maskineri - det vill säga den svenska invandringspolitiken.
"Vi människor tenderar att avsäga oss ansvar och eget tänkande när många människor är inblandade och vi bara upplever oss själva vara en kugge i maskineriet. Denna tendens är en avgörande faktor vid institutionaliserade grymheter, mångdubbelt värre än dem på Migrationsverket", skriver hon.
Den medialt uppburna journalisten fortsätter sedan med att jämföra de anställda på Migrationsverket med de nazistiska tjänstemän som genomförde transporten av fångar till utrotningsläger under andra världskriget.
"Historikern Christopher Brownings undersökningar av frivilliga i en nazitysk polisbataljon visade att om deras uppgifter endast bestod av pappershantering eller i att fösa samman människor för transporter till koncentrationsläger, så hade de undersökta männen inga moraliska betänkligheter alls inför att delta i processen trots att de inte var för själva judeutrotningen. Var och en kunde tänka att ansvaret låg på någon annan än dem själva högre upp eller längre ner i orderkedjan."
Eva-Lotta Hultén avrundar dock med att inge ett visst hopp om att människor - även avhumaniserade nazister och tjänstemän på Migrationsverket - kan hitta vägen tillbaka till det moraliskt goda.
"I stället för att demonisera de anställda vid Migrationsverket bör vi alltså ta händelserna där som utgångspunkt för att vända blicken mot oss själva. I vilka situationer i mitt liv riskerar jag själv att skada andra?" frågar Hultén avslutningsvis.