Det var i Solna tingsrätt som två centerpartistiska nämndemän friade en man från att ha misshandlat sin sambo med motiveringen att mannens familj "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan".
Vidare skrev rätten:
"Det normala i 'dessa kretsar' är vidare att en kvinna berättar för släkten att hon blir misshandlad om hon blir det så att saken kan lösas inom familjen. Det faktum att NN inte sagt till hans släktingar att han slog henne, utan i stället anmälde det till polisen, minskar hennes trovärdighet ytterligare."
En av nämndemännen var Ebtisam Aldebe, som kandiderat för Centerpartiet till riksdagen och som förespråkat särlagstiftning för muslimer och att svenska lagar ska anpassas för muslimer. Båda C-politikerna har i efterhand stängts av som nämndemän.
Hovrätten har i dag ändrat tingsrättens dom och dömt mannen för misshandel till fängelse i tre månader. Han ska också betala skadestånd till kvinnan för kränkning samt sveda och värk.
Som skäl för bedömningen skriver hovrätten att kvinnans berättelse framstår som trovärdig och att den får stöd av annan åberopad bevisning, bland annat vissa journalanteckningar och fotografier på skador. Mannens egna uppgifter och vittnesmål som lämnats av släktingar till honom bedöms ha begränsat bevisvärde.
Hovrätten konstaterar också att det allmänt i bevisvärderingen saknar betydelse vilken bakgrund som en hörd person har, till exempel genom att han eller hon tillhör en viss samhällsgrupp eller släkt.
