Under onsdagens hölls rättegången mot Kent Ekeroth i Stockholms tingsrätt. Målet gäller bara ringa misshandel, men har blivit mycket uppmärksammat eftersom det handlar om en av Sverigedemokraternas mest framträdande och frispråkiga politiker. Ekeroths försvarare är ingen mindre än toppadvokaten Johan Eriksson.
Kent Ekeroth står åtalad för ringa misshandel sedan han lätt slagit till en 21-åring i ansiktet utanför klubben Solidaritet på Stureplan i november förra året.
Det hela började med att Ekeroth försökte komma in på klubben, men nekades inträde. Han lämnade då först platsen, men vände snabbt om efter att målsägaren, som stod i kön, kastat glåpord mot honom.
Här går versionerna i sär. Enligt Ekeroth fick han själv ett slag i ansiktet, varpå han viftade till med handen mot målsägaren samtidigt som han flydde därifrån. Målsägaren förnekar att han slagit Ekeroth.
Men bland vittnena i rättegången var det ingen som såg Kent Ekeroth bli slagen, vilket talar emot hans version.
Händelsen fångades på film.
Enligt försvararen Johan Eriksson kan Ekeroth ha agerat i putativt, inbillat, nödvärn. Dessutom går det inte att utesluta att någon annan i kön, inte målsägaren, slagit till honom.
– Vad han gör är att han försvarar sig med en örfil mot en örfil, säger Johan Eriksson till Aftonbladet.
Under rättegången påpekade Kent Ekeroth att han lever väldigt utsatt och ständigt har två Säpo-vakter med sig. Han blir ofta nekad inträde, sade han, till och med på vanliga restauranger mitt på dagen. Han har även blivit överfallen vid tidigare tillfällen, förklarade han.
Före detta överåklagare Sven-Erik Alhem tror att Ekeroths egen version kommer väga tungt.
– Hela den hotfulla situation som Kent Ekeroth målar upp som grund till hur han betedde sig för att komma undan den här situationen. Den gör att det blir väldigt tufft för åklagarsidan att hävda att han inte agerat i en form av nödvärnssituation, säger Sven-Erik Alhem till P4 Stockholm.
Problematiskt för åklagaren är också att målsägaren erkänt att han varit provocerande och kastat glåpord mot Ekeroth.
Enligt Alhem är chansen stor att Kent Ekeroth frias, även om det inte säkert går att förutsäga.
En fällande dom kommer bara sluta vid böter. Men det kan få stora politiska konsekvenser eftersom SD sagt att man kommer peta Ekeroth om han fälls.
"Partiledningens principiella hållning är dock att ingen person som nyligen dömts för våldsbrott kan eller bör företräda Sverigedemokraterna i riksdagen”, har partiets gruppledare Mattias Karlsson skrivit till DN.
