I den nya undersökningen har forskare från Michigan State University använt sig av avancerade modeller som visar det negativa sambandet mellan mångfald och gemenskap.
Modellerna utgår från begreppsparet "proximitet" och "homofili" - det vill säga människors benägenhet att ty sig till andra som å ena sidan liknar de själva, och å andra sidan finns i deras närhet.
Och efter miljontals datorsimuleringar är huvudresultatet av studien tydligt: Ju mer blandat och integrerat ett samhälle eller område är, desto lägre kommer den sociala sammanhållningen att vara. Och ju mer homogent och segregerat det är, desto större blir sammanhållningen och känslan av gemenskap.
Den integration som ofta påtvingas från politiskt håll är inte bara hopplös utan motverkar dessutom "skapandet av täta personliga nätverk som är nödvändiga för att skapa en känsla av gemenskap", skriver forskarna.
Zachary Neal, som är en av författarna till studien, säger till theatlanticcities.com att för att mångfald ska fungera så krävs segregering. Exempelvis kan man tänka sig en stad där många olika grupper lever men håller sig till sina egna segregerade bostadsområden.
Samma sak gäller på global nivå - särpräglade och homogena nationer bäddar för en fredlig värld.
- En segregerad värld skulle ha större sammanhållning och en mindre segregerad värld skulle vara mindre sammanhållen, säger Zachary Neal.
