Moderaterna har tidigare föreslagit gränskontroller och direktavvisningar av den som inte har registrerat sig i ett annat EU-land. Två åtgärder som i praktiken skulle innebära totalstopp för asylsökare vid den svenska gränsen.
M-förslaget innebär därmed en betydligt mer restriktiv invandringspolitik än Sverigedemokraternas traditionella krav på att "minska invandringen med 90 procent" och att ha en lika hög invandring som Sveriges grannländer.
Sverigedemokraterna kräver dessutom ett kraftigt ökat mottagande av kvotflyktingar från framförallt arabvärlden och Afrika. Totalt vill partiet fördubbla mottagandet till 4.000 kvotflyktingar per år, skriver Sydsvenskan. Något motsvarande krav på att öka delar av invandringen finns över huvud taget inte hos Moderaterna, som därmed är riksdagens just nu mest invandringskritiska parti.
Rollen som riksdagens näst mest invandringskritiska parti verkar dock bli en kort historia för SD. Richard Jomshof öppnar nu för att riva upp uppehållstillstånd för invandrare som har fått asyl på felaktiga grunder. Till exempel afghaner som inte riskerar krig eller förföljelse i Afghanistan.
– Det ska man definitivt undersöka, eftersom det är människor som jag anser har fått stanna på felaktiga grunder. De är inte flyktingar i ordets rätta bemärkelse, säger han till Sydsvenskan.
Enligt Jomshof handlar det dock främst om de som "kommit det senaste året" och som alltså fortfarande inte har fått sitt eftertraktade permanenta uppehållstillstånd. Eftersom Socialdemokraterna och Miljöpartiet enats om att numera bevilja nästan enbart tillfälliga uppehållstillstånd innebär Richard Jomshofs förslag i praktiken endast en retorisk skillnad.
