Publiceringen – som byggde på att två medarbetare på TV4 påstods ha hört skytten yttra de nu ökända orden i en video från Örebroskolan – väckte snabbt bestörtning och avsky.
En grupp erfarna ljudtekniker konstaterade i ett öppet brev att deras "yrkeskunskap och yrkesheder" utnyttjades av TV4 "som ett alibi för oseriös och oansvarig klickjournalistik".
Fejkinslaget spreds dessutom vidare både av internationell media och av jihadister som bedriver kampanj mot svenska myndigheter.
Det blev också ett stort antal anmälningar till Granskningsnämnden – som idag meddelar att man inte kunde hitta något fel på inslaget.
"Det framgick tydligt i inslaget att det var oklart om det var gärningsmannen som hördes i filmen och att motivbilden fortfarande var osäker. Det framkom att vad som sades på filmen var verifierat enligt TV4:s ljudtekniker men att polisen inte hade bekräftat detta. Reportern resonerade dessutom vidare om motivbilden och framförde att den kunde vara komplex. Mot bakgrund av dessa reservationer i inslaget anser nämnden att inslaget inte stred mot kravet på saklighet", står det i dagens beslut.
Beslutet har fattats av Stefan Holgersson (skiljaktig), Ulrika Hansson, Clas Barkman, Bo-Erik Gyberg, Kristina Åberg, Erik Fichtelius (skiljaktig) och Staffan Rosell efter föredragning av Johannes Wik.
Ledamöterna Holgersson och Fichtelius var skiljaktiga. De ansåg att inslaget strider mot bestämmelsen om att TV4 ska utöva sändningsrätten sakligt. De ansåg att att TV4 "förmedlade en alltför långtgående slutsats om motivet till dådet som inte kunde beläggas och att framställningen därför blev missvisande".
