Mannen ställer sig i en tillståndsgiven demonstration för Palestina på Sergels Torg och drar fram en Israelflagga som han börjar vifta med.
Demonstranterna kör då iväg honom en bit och sedan kommer en grupp poliser och avlägsnar honom helt och hållet från platsen. Om något sker däremellan går inte att se på filmen, som är klippt.
Flera politiker är emellertid ändå kritiska mot polisens ingripande.
En av dem är justitieutskottets tidigare ordförande Richard Jomshof (SD) som klagar på ”skränande och hotfulla islamister och vänsterextremister som tillåts ta över våra gator och torg, där de stör och bråkar med förbipasserande och skriker ut sitt hat mot judar och Israel i tid och otid”.
”Samtidigt förvånar det mig att polisen inte ingriper mot detta, oavsett om det handlar om att det skriks uppenbart antisemitiska slagord eller när man exempelvis viftar med terroristflaggor tillhörandes Hamas och Hizbollah”.
En annan som är kritisk är Alice Teodorescu Måwe. Hon vill precis som Jomshof se fler polisingripanden av det här slaget – inte färre – men vill att de riktas mot hennes politiska motståndare.
– Det vore relevant att veta varför man gör olika bedömningar. Anser man inte att lagen är tillräckligt skarpt utformad, så att de här fallen då inte bedöms vara sådana att det finns skäl att gripa, eller är det så att man helt enkelt inte tillämpar lagen som den är tänkt, säger Teodorescu Måwe till Expressen om alla propalestinska demonstrationer som hon menar får hållas.
Polisprofilen Viktor Adolphson, alias YB Södermalm, försvarar i en kommentar på X sina kollegor som han skriver har rätt att avvisa eller avlägsna den som uppträder så att "ordningen störs och det kan bli oroligheter".
Att riskera att provocera någon annan att ställa till med oroligheter räknas dock inte som att själv störa ordningen, även om den som kan bli provocerad är muslim. Det har förvaltningsrätten i Linköping slagit fast redan 2022, där polisens beslut att omhänderta koranbrännaren Rasmus Paludan förklarades vara helt olagligt.
För att få ingripa mot någon för att skydda den allmänna ordningen krävs det, enligt domstolen, att det är "den enskildes uppträdande eller agerande som medför störning eller omedelbar fara för den allmänna ordningen".
Även JO har uttalat att polislagens bestämmelser om avlägsnande och omhändertagande inte får användas mot andra personer än de som faktiskt hotar att begå brott eller störa ordningen. Att störa ordningen innebär inte att man viftar med en Israelflagga, utan att man exempelvis startar upplopp.
"Ett omhändertagande kan inte motiveras enbart med att polisen vill kunna kontrollera andra personers närvaro på en plats", uttalade JO år 2021.
Fria Tider har sökt Viktor Adolphson för en kommentar. Just när det gäller det här inlägget har han dock blockerat utomstående från att kunna svara.
