Det är ord och inga visor när Neil778027 uppmanar det amerikanska folket att sluta skylla på Kina och istället rikta blicken mot sin egen politikerklass och dess ägare – oligarkin.
– Ni behöver inte nya tullar, ni behöver en revolution, säger han i videon.
Neil menar att det inte är Kina som förstört den amerikanska industrin och utplånat den traditionella arbetarklassen – utan USA:s egna makthavare och ekonomiska elit.
– I årtionden har er regering och era oligarker flyttat era jobb till Kina, inte som en diplomatisk eller fredsskapande åtgärd, utan för att kunna utnyttja billig arbetskraft. Och medan vår regering använde vinsterna från detta till att bygga vägar, förbättra sjukvård och lyfta miljoner människor ur fattigdom... vad gjorde era oligarker? De köpte yachter, jetplan och herrgårdar med uppfarter till golfbanor, säger han.
Han fortsätter med att påpeka hur denna strategi urholkat USA:s infrastruktur och välstånd:
– Ni fick stagnerade löner, förlamande sjukvårdskostnader, skulder och en flagga att vifta med – förmodligen tillverkad i Kina – medan de tömde era fickor och själva slapp betala några skatter.
TikTok-profilen, som uppger att hans egen familj gynnats av Kinas ekonomiska uppsving under USA:s oligarkvänliga politik, betonar att problemet inte ligger i handelsutbytet mellan länderna, utan i hur respektive land valt att använda vinsterna från sina respektive företag.
– Under 40 år drog både Kina och USA nytta av handel och tillverkning, men bara ett av våra länder använde rikedomen för att bygga något.
Hans budskap är tydligt: Det är inte Kina som bör bära skulden för amerikanernas situation.
– Det här är inte Kinas fel. Det är ert. Ni lät detta hända. Ni lät oligarkerna stå för er försörjning. De gjorde er feta, fattiga och beroende, säger Neil och avslutar:
– Jag tror inte att ni behöver fler tullar. Jag tror att ni behöver vakna. Ni måste ta tillbaka ert land. Jag tror att ni behöver en revolution.
Professor John Mearsheimer, känd för sin realistiska syn på internationella relationer, kommenterade videon i samtal med den amerikanske domaren Andrew P. Napolitano.
– Hur hade du agerat om den här unge mannen varit en av dina studenter och ställt sig upp under en föreläsning och sagt det här? undrade Napolitano.
– Jag skulle säga att jag i grund och botten håller med. Jag anser att han har rätt. Och jag ser att det här budskapet till stora delar överensstämmer med det som Trump sade när han var presidentkandidat 2016, 2020 och 2024, och det var en delförklaring till att han blev vald i dessa tre fall (vald som kandidat i primärvalen 2020, FT:s anm).
Mearsheimer berättar också om sina erfarenheter av att försöka förklara för det amerikanska säkerhetspolitiska etablissemanget, genom åren, att Kina inte kommer att växa sig starkt under fredliga förhållanden, men att han alltid möttes av motargument från normalt sett hökaktiga underrättelsepersoner och experter, som endast såg ett fredligt Kina framför sig.
– Och förklaringen var förstås att i princip allihop tjänade stora pengar i Kina, de hade lukrativa konsultkontrakt och så vidare som var helt beroende av goda relationer med Kina. Så nästan ingen av dem var villig att säga att om vi gör Kina till ett riktigt mäktigt land, så kan vi få allvarliga problem.
– Så vad som hänt här är att vår nationella säkerhetselit inte varit så intresserade av sitt eget lands välgång som de varit av sitt eget personliga välstånd. Och vad som hände var att folk såg igenom det här och valde Donald Trump två av tre gånger.
