Den lettiske mannen dömdes nyligen till en månads fängelse för stöld i en butik. Åklagaren yrkade att mannen även skulle utvisas med förbud att återvända till Sverige i fem år, eftersom han sedan 2014 dömts för ytterligare 16 stöldrelaterade brott. Utvisningsyrkandet avslogs av både tingsrätten och hovrätten.
Riksåklagaren har nu överklagat och vill att mannen ska utvisas.
Utvisning av EES-medborgare får, enligt utlänningslagen, endast ske av hänsyn till ”allmän ordning och säkerhet”. Vidare ska faktorer som hur länge personen varit i landet, personens ålder, hälsotillstånd, familjesituation med mera beaktas.
Riksåklagaren skriver i överklagandet:
"Med hänsyn till AKs tidigare uppförande och de försvårande omständigheterna vid det nu aktuella brottet, som talar för att stölden var planerad, finns det starka skäl att tro att AK kommer att göra sig skyldig till framtida brottslighet av upprepad karaktär. Det står klart att hans beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett grundläggande samhällsintresse, dvs. äganderätten, och att hotet går klart utöver den samhällsstörning som varje lagöverträdelse innebär."
– Eftersom mannen inte har någon etablerad koppling till Sverige, men däremot fru och barn i Lettland menar jag att en utvisning inte är oproportionerlig i det här fallet, säger riksåklagare Katarina Johansson Welin i ett uttalande.
Riksåklagaren pekar på att frågan ofta väcks om det finns förutsättningar att utvisa EES-medborgare som återfaller i tillgreppsbrott som vart och ett har ett begränsat straffvärde.
– Högsta domstolens tidigare avgöranden om utvisning av EES-medborgare ger inte tillräcklig vägledning när det gäller sådana återfallssituationer, enligt min mening. Hovrättspraxis är heller inte enhetlig. Därför vill jag att Högsta domstolen prövar frågan, säger Katarina Johansson Welin.
