I en intervju med den politiske kommentatorn Benny Johnson riktar Johnson skarp kritik mot den officiella utredningen från National Institute of Standards and Technology (NIST), och hävdar att byggnad 7 troligen föll på grund av en kontrollerad rivning med sprängmedel.
– Låt oss börja med byggnad 7. Återigen, jag vet inte om du kan hitta några byggnadsingenjörer – förutom de som hållit i den korrupta utredningen på NIST – som skulle säga att den rasade ned på något annat sätt än genom en kontrollerad demolering, säger Ron Johnson i intervjun.
– Jag menar, bara titta på det. Du pratar om smält stål. Återigen, lyssna på dokumentären Bravo 7. Det finns väldigt många frågor. Vem beordrade borttagandet och förstörelsen av alla bevis? Helt i strid med alla andra utredningsrutiner för brandmän. Jag menar, vem beordrade det?, fortsätter han.
Bravo 7 är en dokumentärfilm släppt 2020 av en grupp brandmän i New York som ifrågasätter den officiella förklaringen till att byggnad 7 kunde rasa.
Den officiella förklaringen går ut på att pelare och balkar i byggnad 7 försvagades inifrån av flera småbränder inomhus som uppstod när byggnaden träffades av fallande brinnande material från tvillingtornen ett kvarter bort.
Enligt NIST var det första gången någonsin som en hög modern byggnad rasat på grund av brand.
Ron Johnson påstår att viktig dokumentation har försvunnit och säger att flera andra politiker delar hans vilja att få till en ny, mer djupgående granskning. Bland annat den tidigare kongressledamoten Curt Weldon.
Johnson säger också att anhöriga till offren har kontaktat honom och krävt att oredigerade FBI-filer offentliggörs. Han hoppas att Trump-administrationen ska visa större öppenhet än tidigare regeringar.
– Vad hände egentligen den 11 september? Vad är det vi vet? Vad är det som döljs? Min gissning är att det är väldigt mycket som döljs när det gäller vad den amerikanska regeringen vet om 11 september.
NIST:s officiella förklaringsvideo ligger fortfarande online och kan ses nedan.
