Göteborgs tingsrätt dömer mannen för hets mot folkgrupp efter att han delat en bild föreställande en simmande islamist som håller på att drunkna och ber om hjälp från en man i en båt, och som sedan hugger den hjälpande mannen med en kniv.
Bilden är gjord av samma satirtecknare och har samma budskap och stil som Richard Jomshofs frikända bild. I Jomshofs bild bad en muslim som håller på att drunkna också en man i en båt om hjälp. Muslimen slår sedan mannen i huvudet med en på märkt "rape" och "jihad".
När åklagaren Joakim Zander lade ned förundersökningen mot Richard Jomshof förklarade han att Jomshof är politiker och att hans syfte med att lägga ut bilden därför får anses ha varit att bedriva en saklig och vederhäftig politisk diskussion. Således utgjorde gärningen inte hets mot folkgrupp.
– Nej det kan jag inte betrakta det som, speciellt inte eftersom han la ut dem på sin plattform som han använder som politiker för att få ut sitt budskap. Hans avsikt har varit att delta i debatten om migration, sade Zander.
Beslutet fastställdes senare av överåklagare Mikael Björk vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum.
Men enligt Göteborgs Tingsrätt kan inte kreti och pleti göra sig rolig över muslimer på samma sätt när de deltar i debatten om migration.
"Inlägget kan inte på något sätt bedömas falla inom gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion om denna grupp, utan överskrider tydligt denna gräns", skriver domstolen i sin fällande dom.
Mannen döms till villkorlig dom och 40 dagsböter à 430 kronor – totalt 17.200 kronor, skriver Riks.
Brottet bedöms inte som ringa.
