– Åklagaren lämnade ut sekretessbelagda uppgifter utan att det fanns rättsligt stöd för det. Därför förtjänar hon kritik. Hon kritiseras också för att hon inte gjorde en tillräckligt noggrann och allsidig bedömning innan hon lät namn och bild på de misstänkta publiceras i tv och för att hon inte dokumenterade sina överväganden. Jag ser allvarligt på det inträffade, säger JO Per Lennerbrant.
Eftersom det kan få negativa och svåröverskådliga konsekvenser att låta uppgifter om misstänkta publiceras i ett tv-program, kräver ett sådant beslut enligt JO en noggrann bedömning.
I utredningen har det varit svårt att granska vilka överväganden åklagaren gjort eftersom det inte har dokumenterats och inte heller redovisats till JO.
– Åklagarens uppgifter har varit knapphändiga och Åklagarmyndigheten har inte gjort något för att komplettera underlaget i mitt ärende. Myndigheten har inte levt upp till grundlagens krav om att medverka i en JO-utredning. Jag är kritisk till det, säger JO Per Lennerbrant i ett uttalande.
Några timmar efter tv-sändningen sköts en anhörig till en av de misstänkta till döds i sin bostad. JO har inte tagit ställning till om det fanns ett orsakssamband mellan publiceringen och dödsskjutningen. Den frågan har prövats av en åklagare efter en polisanmälan.
TV-programmet omfattas inte av JO:s tillsyn. Granskningen har därför inte avsett publiceringen som sådan.
