Jimmie Åkesson fick av SVT frågan om SD har samma problem med antisemitism som Vänsterpartiet. Han svarade:
– Nej, vi har inget sådant problem i vårt parti. Vi är väl, skulle jag vilja påstå, dessutom det kanske mest Israelvänliga partiet i Sveriges riksdag. Det där är ju en partsinlaga, skulle jag kalla det för. Till skillnad från den allmänna bilden av Vänsterpartiet som man själva sätter i olika typer av demonstrationståg.
Åkesson fick också frågan om han inte håller med SKMA, som i en rapport i september hävdade att SD präglas av antisemitism ända upp i toppen av partiet.
”Åkesson leder ett parti som inte bara har rötter i nazismen utan som även i dag inbegriper en rad företrädare på olika nivåer som givit uttryck för antisemitism. Under åren har mängder av SD-politiker som spridit fördomar och hat mot judar avslöjats i mediala granskningar. Vissa har partiet sett sig nödgat att utesluta, men andra har fått stanna”, skrev SKMA i rapporten.
– Jag håller inte med om det överhuvudtaget. Det finns inget som helst utrymme för det i mitt parti. De exempel jag har sett, de är ganska bisarra exempel som inte har någonting med antisemitism att göra överhuvudtaget, svarade Åkesson.
Under själva debatten hade Jimmie Åkesson gått till hård attack mot Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar (V) och anklagat hennes parti för att ha "gigantiska problem" med antisemitism.
SKMA:s ordförande Ulrika Knutson uppger för Aftonbladet att hon inte förstår vad Jimmie Åkesson menar med "partsinlaga".
– Jag förstår inte uttrycket. Det här är allmänt dokumenterat. Det finns där för var och en som kan läsa och lyssna.
