En ung kvinna blev i höstas brutalt gruppvåldtagen av ett invandrargäng på fem tonåringar i parken vid Casino Cosmopol i Malmö.
Efter att de våldtagit henne oralt, vaginalt och analt och förnedrat henne rånade de offret på alla hennes värdesaker.
Ewa Wressmark (C), vice ordförande i Centerkvinnorna Malmö och ledamot i valnämnden, försvarade som advokat en av våldtäktsmännen – 18-årige Amer Tamem, som av hovrätten dömdes till fem år och tio månaders fängelse för grov våldtäkt.
Våldtäktsmannen hade fyllde 18 bara några dagar innan brottet begicks, och fick därför ett betydligt hårdare straff än sina minderåriga medgärningsmän.
Om detta uttalar sig Ewa Wressmark nu i podden P3 Krim, som gjort en radiodokumentär om gruppvåldtäkten. Där säger hon att Amer Tamem hade "maximal otur".
– Han är oerhört ledsen, verkligen ledsen, och arg och besviken över detta. Han fyllde 18 år fyra dagar innan den här händelsen. Han hade maximal otur, säger Wressmark i dokumentären enligt Nyheter Idag.
Den 69-åriga C-politikern fortsätter:
– Hade detta hänt helgen innan så hade han, precis som de andra, fått en helt annan påföljd. Dessutom en straffskärpning i hovrätten, så är det här ju jättejobbigt, naturligtvis.
På sociala medier riktas nu hård kritik mot Ewa Wressmarks uttalanden.
”Han fyllde 18 år 4 dagar innan den här händelsen. Han hade maximal otur. Hade detta hänt helgen innan så hade han, precis som de andra, fått en helt annan påföljd.” -Advokat Ewa Wressmark
Han. Hade. Otur.
Händelsen.
https://t.co/kB8LHgtWMf— Carl-Magnus Uggla (@cmuggla) June 28, 2023
”Han fyllde 18 år fyra dagar innan den här händelsen. Han hade maximal otur. Hade detta hänt helgen innan så hade han, precis som de andra, fått en helt annan påföljd.” -Advokat Ewa Wressmark i P3 dokumentär ”Fem killar våldtog Sara” (25:05 in).
”Händelsen”. ”Otur”.
Herregud.— Catharina Örtendahl Rylid (@rtendahl) June 27, 2023
På Facebook kommenterar C-kvinnan kritiken och tydliggör att hon anser att hennes klient är oskyldigt dömd.
”Det finns alltid två sidor av ett mynt. I detta fall är det verkligen så. Jag, och övriga försvarare, anser att det fanns rimliga tvivel och att det fanns ett alternativt händelseförlopp. Våra klienter ansåg det. Domstolarna tyckte annorlunda. Jag är övertygad om att min klient blev oskyldigt dömd”, skriver Wressmark.
Dem fem gruppvåldtäktsmännen försvarade sig med att den unga kvinnan frivilligt gick med på att ha oralt, vaginalt och analt gruppsex med dem i parken, något som rätten kunde avfärda.
