Runar Vikstens utredning om förhållandena mellan höga polischefer redovisades idag på en pressträff.
Den första frågan handlar om rekryteringen av Linda H Staaf till tjänsten som underrättelsechef 2015. Utredaren hävdar att Staaf fick tjänsten på riktiga grunder och säger också att han inte funnit bevis för att Staaf vid tidpunkten för rekryteringen skulle ha haft ett förhållande med Löfving.
– Jag har funnit att hon lämnat korrekta uppgifter och varit väl meriterad för tjänsten, säger Runar Viksten.
Denna fråga om tillsättningen av Linda Staaf som underrättelsechef 2015 utreds för närvarande av åklagare.
Däremot bedömer utredaren att det förekommit jäv när Mats Löfving som Noa-chef tog flera beslut som gällde Linda Staaf, eftersom de då inlett en relation. Det handlade bland annat om höjd lön och förlängning av chefsförordnande. Utredaren slår fast att besluten var riktiga i sig, men att det förelåg jäv på grund av Löfvings och Staafs relation.
– För min del räcker det med att det är ett beslut Mats Löfving fattat i tjänsten, och han borde inte ha fattat det på grund av jäv, säger Runar Viksten.
Det hela "bör få konsekvenser", enligt Viksten.
– Här måste rikspolischefen överväga skiljande från anställning eller skiljande från befattning som chef, säger utredaren Runar Viksten.
Mats Löfving kommenterar utredningen i ett mejl till Aftonbladet:
"Tungt att höra"
”Jag har just tagit del av Runar Vikstens presentation av sin rapport. Det var tungt att höra. Jag noterar att han slår fast att de beslut jag har fattat som rör Linda Staaf är sakligt och objektivt korrekta, men jag konstaterar också att han är kritisk mot mitt agerande som chef, inte minst kopplat till frågan om jäv”, skriver Mats Löfving till tidningen.
