Kampanjen består av fyra olika klipp, varav ett handlar om Sveriges skyldigheter att exempelvis skicka svenskar för att försvara Turkiet i en potentiell religiös konflikt i muslimvärlden.
Om skyldigheterna säger SVT följande i klippet:
"Man ska hjälpa ett Nato-land som blivit attackerat, men... Nato är en försvarsallians, så den skyldigheten gäller bara om ett Natoland blivit attackerat på Nato-territorium, och inte om ett Natoland exempelvis bestämmer sig för att attackera ett annat land".
SVT hävdar alltså att Nato-fördragets krigsgaranti bara gäller om ett land "blivit attackerat" på "Nato-territorium". Men påståendet är grovt vilseledande.
För det första gäller artikel 5 oavsett föregående provokationer, alltså även vid rena motattacker. Om Ryssland hade varit med i Nato så hade Nato-länderna exempelvis varit skyldiga att ingripa på Rysslands sida mot Ukraina, eftersom Ryssland drabbats av motattacker i kriget.
Även påståendet att Sverige bara måste ingripa mot attacker mot "Nato-territorium" är grovt vilseledande, för att inte säga avsiktligt försåtligt. Natos artikel fem gäller nämligen inte bara på Nato-ländernas territorium utan i hela Medelhavet och hela nordatlantområdet norr om kräftans vändkrets.
För att förstå hur Nato-medlemskapet påverkar stabiliteten för svenskt vidkommande är det här avgörande uppgifter.
Natofördraget innebär att om Ryssland exempelvis hade svarat på Turkiets kontroversiella nedskjutning av ett ryskt plan över Syrien 2015 genom att självt skjuta ned ett turkiskt plan som kränkt syriskt territorialvatten över Medelhavet, så hade artikel 5 aktiverats trots att Turkiet angrep Ryssland först och trots att den ryska motattacken inte ägde rum på turkiskt territorium.
Möjligen menar SVT att tittarna borde förstå att tv-jätten med "Nato-territorium" inte syftar på Nato-ländernas territorium utan på allt territorium i världen som ingår i Natofördragets artikel 6.
Men med en sådan terminologi, som i så fall bara gäller på SVT och inte har stöd i fördraget, skulle även delar av Ryssland utgöra "Nato-territorium". En beskrivning som de flesta tittare troligen inte snappade upp och även har svårt att känna igen sig i.
Fakta: Så lyder fördraget
Natofördragets artikel 6.1, som specificerar när de tvingande krigsgarantierna i artikel 5 gäller, har följande lydelse:
"Som väpnat angrepp mot en eller flera av parterna räknas, såvitt gäller artikel 5, angrepp:
- mot någon av parternas territorier i Europa eller Nordamerika, eller i Frankrikes algeriska departement, på turkiskt territorium eller på öar som tillhör parternas jurisdiktion någonstans i det nordatlantiska området norr om kräftans vändkrets.
- mot någon av parternas styrkor, skepp eller flyg när de befinner sig över dess territorier eller något annat område i Europa eller där någon av parternas ockupationsstyrkor var stationerade den dag detta fördrag trädde i kraft, eller i Medelhavet eller i det nordatlantiska området norr om kräftans vändkrets."
Källa: Nato-fördraget (engelska)