Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson öppnade nyligen för att Sverige borde överväga att utveckla egna kärnvapen.
– Vi hade ju en väldig kompetens i kärnteknik för länge sedan. Men den politiska viljan ville något annat. Jag tycker att allt ska vara på bordet i det här läget, sa Åkesson till Göteborgs-Posten.
Men ett svenskt kärnvapen skulle vara ett enormt och kostsamt industriprojekt.
– Ska man verkligen bygga kärnvapen är det ett mycket större projekt. Ett enormt, industriellt projekt. I klass med att ta fram ett nytt stridsflyg, säger Martin Goliath, kärnvapenforskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), till Expressen.
Sveriges tidigare kärnvapenprogram, som pågick mellan 1945 och 1972, syftade aldrig till att faktiskt producera en bomb – utan att behålla möjligheten om politikerna så skulle besluta. Men enligt Goliath var det huvudsakligen forskning, inte praktisk utveckling.
För att bygga egna vapen krävs i dag både anrikning av uran till 95 procent – jämfört med de cirka 3 procent som används i kärnkraftverk – och/eller särskilda reaktorer för plutoniumproduktion. Inget av detta finns i Sverige i dag.
Enligt Goliath skulle man behöva stänga av Forsmark och ta ut stavarna, vilket skulle drabba energiproduktionen. Samtidigt måste Sverige återuppbygga kompetens, säkerhetsklassad arbetskraft och kapacitet för upparbetning som fanns på 1970-talet.
Utvecklingen av ett nytt stridsflyg har tidigare uppskattats kosta cirka 300 miljarder kronor. Det ger en fingervisning om vad ett svenskt kärnvapenprogram kan kräva.
