Det var under söndagen som Lars Beckman postade en skärmdump från Fria Tiders artikel "Fantastisk judeplan": Här är Aftonbladets Hitler-hyllande artiklar du aldrig tidigare läst på Twitter. I Twitterkonversationen som följde på inlägget reagerade Aftonbladets nyhetschef Jonathan Jeppsson väldigt starkt på skärmdumpen och frågade anklagande: "Varifrån kommer bildmontaget du delar?"
I ett annat inlägg på mikrobloggen anklagar Jeppsson den moderate riksdagspolitikern för att "gå deras ärenden", där "deras" syftar på Aftonbladet-konkurrenten Fria Tider.
Även Chang Frick från den Sverigedemokraterna närstående webbtidningen Nyheter idag deltog i Twitterbråket. Hans hypotes är att Lars Beckman är "drabbad av svår otur när han delar skärmdumpar och bilder på Twitter."
Till följd av de påstridiga påstötningarna från Aftonbladets sida valde Lars Beckman att ta bort sitt Aftonbladet-kritiska inlägg. Han ursäktar sig med att "det borde finnas ett verktyg där man kunde granska vem som gjort bilder".
Det är ett välkänt faktum att Aftonbladet var en protysk tidning under andra världskriget, men för kvällstidningen är det ett känsligt ämne att prata om. Aftonbladet tystar gärna röster som vill diskutera tidningens historia.
Fria Tider har senaste veckorna grävt fram ett flertal tidigare relativt okända omständigheter kring Aftonbladets hållning under andra världskriget. Bland annat att självaste Adolf Hitler fick en artikel publicerad i Aftonbladet 1941.
Här är artiklarna som Aftonbladet absolut inte vill att du ska läsa:
"Fantastisk judeplan": Här är Aftonbladets Hitler-hyllande artiklar du aldrig tidigare läst
Här skriver Adolf Hitler i Aftonbladet om den "judisk-bolsjevikiska krigssamman-svärjningen"
