Salwan Najem döms för uttalanden han gjort om islam i samband med fyra koranbränningar.
Domen kommer sker strax efter att Salwan Najems vän Salwan Momika blivit ihjälskjuten. Åtalet mot Momika – som skulle få sin dom på dagen efter sin död – lades ned.
Domen lyder på villkorlig dom och dagsböter för hets mot folkgrupp, men Najem har själv hävdat att han enbart bedrivit religionskritik inom ramen för yttrandefriheten.
Rätten gör bedömningen att hans handlingar inte kan anses ha varit uttryck för en saklig debatt om religion utan att de utgör missaktning mot muslimer som grupp.
– Det finns ett stort utrymme att inom ramen för yttrandefriheten vara kritisk mot en religion i en saklig och vederhäftig debatt. Att man uttalar sig om religionen ger samtidigt inte ett frikort att göra eller säga vad som helst utan att riskera att kränka gruppen som har den trosuppfattningen, säger ordföranden i målet, domaren Göran Lundahl i ett pressmeddelande.
Åklagare Daniel Sunesson ser domen som en bekräftelse på att Najems handlingar riktades mot muslimer och inte bara mot religionen islam, säger han till SVT Nyheter.
Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke menar dock att rätten har klumpat ihop Najem med Salwan Momika. Enligt Funcke riktade sig Najems uttalanden i första hand mot islam och koranen, vilket borde falla inom lagens ramar.
Salwan Najem invandrade från Irak 1998 och blev svensk medborgare 2005.
