Enligt HD är det försvarbart att medföra en kniv om den är liten och utgör en "integrerad del" av ett verktyg som man behöver använda av försvarliga skäl.
”Den kniv som RL förvarade i A-traktorn var förhållandevis liten och utgjorde dessutom en integrerad del av multiverktyget, som låg undanstoppat i handskfacket", skriver domstolen.
HD konstaterar också att multiverktyget hade ett naturligt användningsområde om det skulle bli problem med A-traktorn, och att det saknas omständigheter som pekar på en påtaglig risk för att kniven i multiverktyget skulle användas som vapen.
Därmed öppnar HD för att döma den som exempelvis är gängkriminell för brott mot knivlagen trots att vanligt folk får ha kniv i bilen.
Exakt vad HD menar med "integrerad del" är dock svårt att veta, eftersom uttrycket, som felöversättning av den amerikanska engelskans integral part, är en av svenskarnas just nu trendigaste anglicismer.
Ytterligare praxis krävs därför för att utröna om kniven måste vara nödvändig eller om det räcker med att den är integrerad, det vill säga sammankopplad på ett fungerande sätt, med ett verktyg som har ett försvarbart användningsområde.