Så fort mannen dött bytte Ehrenberg lås på kåken och sålde den direkt för många miljoner.
Pengar som han tänker behålla.
– Ska vi köra över en död mans sista vilja? Var är moralen i det? säger Johan Ehrenberg till Göteborgs-Posten.
Skälet till att mannen kunnat ge bort huset är att man som huvudregel förfogar fritt över egendom så länge man lever, och överlåtelsen gjordes för flera år sedan.
Mannens fru – vars barn är i livet – dog 1999 och hennes barn missade då att kräva ett överlåtelseförbud när mannen tog över huset. Därför ärver inte heller de barnen någonting, utan allt går till Ehrenberg som tagit över huset genom sin juridiska person Stödföreningen ETC.
– De har roffat åt sig så mycket de kan komma undan med via lagstiftningen, men det är inte etiskt schysst gjort, säger kvinnans son Ola Gartvall, 52, till GP.
Enligt Ehrenberg lyckades ETC få mannen att skänka huset till "vårt klimatarbete" redan 2018.
På nätet konstaterar många att det inte direkt är vanligt att styvbarn kräver överlåtelseförbud när deras styvförälder får ta över lagfarten på ett hus efter att en förälder har dött. Däremot är det ovanligt att det dyker upp en politiker eller bidragsföretagare som förmår styvföräldern att ge bort huset.
"Fram till att 'plastpappan' blev gammal, dement, sinnesförvirrad och vänsterextremist så var nog allt i sin ordning och allt hanterades som man brukar göra inom familjer, dvs. man låter sambo/make bo kvar i huset när ena parten avlider för man vill göra sorgearbetet så okomplicerat som möjligt för änklingen", konstaterar än användare på Flashback.
