Ekobrottsmyndigheten inledde sommaren 2020 en mycket omfattande utredning mot en firma som lärde människor med små ekonomiska marginaler att på ett trovärdigt sätt ge sken av att vara etablerad svensk medelklass – en grupp som genom olika politiska beslut hade försetts med tillgång till i praktiken gratis lån under denna tid.
Det förekom dock misstankar om att personer ur lägre samhällsskikt hade skaffat sig orättfärdig tillgång till det mycket generösa systemet, och tillsammans med bankerna bedrev Ekobrottsmyndigheten därför en omfattande spaning och hemlig avlyssning under hösten 2020.
En 30-årig kvinna som fått hjälp av firman åtalades till sist och dömdes för bedrägeri, trots att banken inte tagit skada av det felaktiga lånet.
Enligt lagtexten kan man inte dömas för bedrägeri om inte gärningen har inneburit skada för den drabbade och vinning för gärningsmannen. Brottet är med andra ord inte begått innan skada har uppstått.
Tingsrätten valde dock att frångå lagtexten och göra en egen bedömning i detta fall.
”Någon direkt ekonomisk förlust har inte gjorts gällande. Banken har dessutom haft pant i den bostad som köptes för de lånade pengarna. Skaderekvisitet förutsätter dock inte faktisk skada”, skrev tingsrätten.
Hovrätten gör nu samma bedömning, men justerar ned dagsbotsbeloppet till 11.000 kronor totalt.
