Enligt hovrätten finns det ingen anledning att häva häktningen bara för att Julian Assange befinner sig på en ambassad och att häktningsbeslutet av den anledningen inte kan verkställas. Dessutom anser rätten att Julian Assanges vistelse på ambassaden inte ska tillgodoräknas honom eftersom han själv kan välja att avbryta vistelsen där, enligt beslutet.
Samtidigt konstaterar hovrätten att utredningen om brottsmisstankarna har stannat upp och anmärker på åklagarnas "underlåtenhet att pröva alternativa vägar inte stämmer överens med deras skyldighet att – i alla berördas intresse – driva förundersökningen framåt".
Hovrättsrådet Niclas Wågnert säger till TT att en "alternativ väg" vore att förhöra Assange i London, något som överåklagare Marianne Ny hittills har vägrat att göra – trots en inbjudan från den brittiska regeringen.
– Det har varit ett komplicerat läge och vi har kontinuerligt övervägt frågan. Som hovrätten påpekar finns det all anledning att fortsätta överväga hur målet ska drivas vidare, säger Marianne Ny i ett pressmeddelande.
Enligt hovrätten väger skälen för häktning fortfarande tyngre än skälen mot eftersom Julian Assange är misstänkt för brott av förhållandevis allvarlig art och det finns en "stor risk för att han håller sig undan lagföring eller straff om häktningsbeslutet hävs".
