Efter att ha skjutit ihjäl en man 1999 flyttade Mouin Adel Al-Samrout till Sverige och sökte asyl. Migrationsverket beslutade 2004 att avslå den idag 47-årige mannens ansökan och att skicka hem honom till Libanon igen. Al-Samrout valde emellertid att stanna illegalt i Sverige istället.
År 2011 ansökte Al-Samrout åter om asyl, efter att nyligen ha blivit friad i en rättegång där en annan arab dömdes till 8 års fängelse för skattebrott och bokföringsbrott efter att ha tillverkat vattenpipstobak utan att betala tobaksskatt.
Som asylskäl anförde Al-Samrout att han dömts till 14 år och 9 månaders fängelse för mord och mordförsök i Libanon efter att ha skjutit en person till döds 1999. 47-åringen betraktade sitt straff som "oproportionerligt" och krävde därför att få stanna som en fri man i Sverige istället – ett krav som Migrationsverket inte ville gå med på.
Plus › Läs hela domen.
"Enbart den omständigheten att Mouin Adel Al-Samrout kan riskera att sitta frihetsberövad en längre tid i avvaktan på en ny rättegång medför inte att han kan anses ha ett skyddsbehov", skriver Migrationsverket, som avslog ansökan om asyl, i en inlaga till domstolen.
Men nu ger Migrationsöverdomstolen alltså myndigheten bakläxa och tillmötesgår den 47-årige arabens krav.
"Det finns grundad anledning att anta att Mouin Adel Al-Samrout, vid en verkställighet av brottmålsdomen mot honom, riskerar omänsklig eller förnedrande behandling", uppger domstolen i sitt beslut.
Närmare bestämt anser Migrationsöverdomstolen att det är bevisat att komfortnivån i Libanons fängelser inte håller måttet, då temperaturen inomhus kan variera kraftigt och fångarna inte har "fri tillgång" till dryck. Därför beviljar man Mouin Adel Al-Samrout uppehållstillstånd som "alternativt skyddsbehövande".
