Tidningen Journalisten publicerade igår en debattartikel där Avpixlats talesman Mats Dagerlind tillbakavisar anklagelser om att Avpixlat skulle vara en "hatsajt".
I en replik på Dagerlinds artikel berättar Journalistens reporter Johannes Nesser varför han tycker det är befogat att kalla Avpixlat för en hatsajt.
"I de aktuella artiklarna på Avpixlats sajt kallas Henrik Arnstad för 'fejkhistoriker' och 'mytoman'", skriver Nesser bland annat och hävdar att Avpixlat skulle göra sig skyldig till "ärekränkningar".
"I mina kontakter med honom har han aldrig kallat sig historiker eller forskare, på hans hemsida är hans CV tydligt med att han inte har tagit tillräckligt med poäng för att nå en fil.kand.", skriver Journalistens chefredaktör Helena Giertta om Arnstad i en egen replik.
Fria Tider avslöjade redan i november 2012 att Henrik Arnstad ljugit om att han har en kandidatexamen i historia. I augusti 2013 tvingades Arnstad att medge att han inte har någon sådan examen när han i direktsänd radio pressades av lyssnare som ringde in.
I sin CV anger Arnstad "Historiska inst., Sthlms univ. (kandidat), 2010" under rubriken "Studier" och på sin blogg skriver han följande:
"Henrik Arnstad, född 1967, är författare och journalist. Han har kandidatexamen i historia från Stockholms universitet."
Fria Tider uppmärksammade nyligen att Arnstad hävdat att han jobbar vid historiska institutionen vid Stockholms universitet – ett påstående som även det är felaktigt.
När Fria Tider mejlar Journalistens chefredaktör Helena Giertta och påpekar att Arnstad fortfarande hävdar att han har en kandidatexamen i historia i sin CV och på sin blogg svarar hon:
"Det är möjligt att man kan tolka det på ditt sätt också. I mina kontakter med honom har han aldrig påstått att han har dessa utbildningar. Om han har ljugit i andra sammanhang om sin utbildning så är det förstås inte bra."
