Mannen har enligt domen överlåtit sina identitetshandlingar till den andre, vilket enligt riksåklagaren är en försvårande omständighet. Syftet var att mannen skulle få körkort utan att ha genomgått "den från trafiksäkerhetssynpunkt mycket viktiga prövningen vid uppkörningen", enligt överklagan.
Riksåklagaren yrkar att de båda tilltalade ska dömas för grovt missbruk av urkund. Hovrätten dömde tidigare duon för missbruk av urkund av normalgraden.
Enligt riksåklagaren skulle en prövning av HD "vara av vikt för ledning av rättstillämpningen". HD har tidigare i ett fall uttalat sig om gränsdragningen mellan missbruk av urkund av normalgraden och det grova brottet. Det målet gällde missbruk av en passhandling vid resa mellan länder, men HD:s uttalanden den gången ger enligt riksåklagarens mening inte tillräcklig vägledning för bedömningen av rubriceringsfrågan i situationer som i det nu överklagade målet. Riksåklagaren anser därför att det finns behov av att HD preciserar rättsläget ytterligare.