Sedan Staffanstorps kommun meddelade att man inte välkomnar tillbaka återvändande IS-terrorister har debatten gått het.
Men från flera håll har det påpekats att beslutet är ett lagbrott.
Nu stället sig även Akademikerförbundet SSR bakom kritiken och har lämnat in en förhandlingsframställan till Staffanstorps kommun.
Fackförbundet menar att beslutet rentav uppmanar socialtjänsten att begå lagbrott.
Om beslutet blir verklighet kommer det få långtgående konsekvenser för de anställda inom socialtjänsten, anser man.
"Socialsekreterarna riskerar att hamna i svåra etiska dilemman. Rätten till bistånd regleras i nationell lagstiftning – socialtjänstlagen. Enskilda kommuner kan inte kringgå lagen genom att besluta att individer eller grupper ska undantas på speciella grunder. Det handlar från förbundets sida inte om några som helst sympatier för misstänkta terrorister, utan om medlemmarnas möjligheter att arbeta professionellt med gällande lagstiftning", skriver fackförbundet i ett pressmeddelande under fredagen.
Enligt Akademikerförbundet har socialsekreterare till uppgift att arbeta med och tillämpa lagstiftningen när det gäller sociala frågor, och arbetet sker under individuellt tjänstemannaansvar. En socialsekreterare som i sin yrkesutövning bryter mot socialtjänstlagen kan därmed ställas till ansvar för detta, påpekar man.
"I ett skarpt läge kan en socialsekreterare alltså göra sig skyldig till tjänstefel om hen avslår en ansökan om försörjningsstöd med motiveringen att den sökande misstänks för samröre med exempelvis IS", menar förbundet.
Samtidigt kan en socialsekreterare anklagas för arbetsvägran om denne vägrar utföra kommunens beslut.
– Våra medlemmar uttrycker oro över Staffanstorps beslut. Det är oacceptabelt att kommunen försätter enskilda tjänstemän i denna rävsax. Vi har därför begärt en förhandling med arbetsgivaren för att klargöra vår inställning, nämligen att beslutet strider mot gällande rätt i de delar som rör myndighetsutövning, säger Mikael Smeds, förbundsjurist på Akademikerförbundet SSR.
– Arbetsgivaren behöver svara på en mängd frågor. Hur ska socialsekreterarna bedöma vem som misstänks för samröre med exempelvis IS? Om en tjänsteman fattar ett beslut som sedan ändras i förvaltningsrätten, ska hen då verkställa det beslutet, eller trotsa förvaltningsdomstolen? Hur kommer arbetsgivaren ställa sig till socialsekreterare som trotsar kommunens beslut?
