Karim Ageri har tidigare sökt asyl i Tyskland och uppgav då att han var arab, hette Mohamed och snart skulle fylla 28 år. Enligt andra identitetshandlingar som utredarna fått tag på är han istället född 1986 och fyller 30 i år.
Tingsrätten dömde Karim för grov misshandel eftersom han knivskurit en ung svenska i ansiktet när hon inte ville ha sex med honom. Men frågan om åldern, som var en bevisfråga, överklagades hela vägen till HD.
I maj berättade åklagarmyndighetens byråchef My Hedström för Fria Tider att det inte är ovanligt att så kallade flyktingbarn ljuger om sin ålder.
– Det kommer fler och fler hit som slänger sina identitetshandlingar eller som inte vet hur gamla de är, sade hon då och fortsätte:
– I det här fallet är det inte regelrätta flyktingbarn. Det är gatubarn från Marocko, Tunisien och Algeriet som cirkulerar runt i Europa och då använder sig av olika identiteter. Det kan vara uppåt tio-femton olika identiteter som figurerar.
Prövades av Högsta domstolen
Högsta domstolen har prövat om de metoder som används för att bedöma en persons ålder är så tillförlitliga att det kan anses ställt "bortom rimligt tvivel" att Karim ljuger om sin ålder. I den nya bedömningen, som kan få stor inverkan på kommande utvisningar av så kallade ensamkommande flyktingbarn, finner HD att medicinsk åldersbedömning är tillräckligt tillförlitlig för att ringa in gärningsmannens sannolika ålder till minst 20 år. Han kan därför dömas till fängelse och utvisas.
HD skriver i domen att tandmognadsundersökningen som grundar sig på tänder som är fullt utvecklade ”utgör ett användbart underlag för påföljdsbestämningen när den tilltalades ålder är oklar”. Han döms därför som vuxen till ett år och tre månaders fängelse.
Karim Ageri kommer från Algeriet, en demokrati där det råder fred. Högsta domstolen väljer ändå en human linje och slår fast att utvisningen ska vara begränsad till fem år, och att återreseförbudet ska "räknas från dagen för tingsrättens dom". Det betyder i praktiken att det blir mycket svårt att utvisa Karim Ageri, innan han återigen är välkommen att stanna i Sverige.
Den milda domen i utvisningsdelen motiveras inte av HD. Däremot erkänner domstolen att det "kan antas att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet".
Beslutet fattades av Kerstin Calissendorff, Göran Lambertz och Martin Borgeke. Justitieråden Dag Mattsson och Stefan Johansson var skiljaktiga beträffande längden på fängelsestraffet och utvisningen.
Säger nej – på Facebook
Just nu säger Sverige nej till att kriminella invandrare ska få stanna i Sverige. Uppropet har lockat tiotusentals svenskar på den sociala nätverkssajten Facebook. Du kan själv gå med i uppropet genom att klicka "Gilla" på knappen nedan:
