Myndigheten uppger sig se flera skäl att överklaga domen, bland annat för att tingsrätten har gjort en felaktig rättslig bedömning av vad som utgör ett missgynnande enligt diskrimineringslagen.
I målet har DO gjort gällande att Region Uppsala missgynnat kvinnan genom att en läkare på en av regionens vårdcentraler försökt förmå henne att ta av sin sjal – som hon bär av religiösa skäl – för att genomföra en läkarundersökning, trots att detta inte varit påkallat av sakliga skäl. Kvinnan gick inte med på läkarens krav, varför någon läkarundersökning inte genomfördes.
"Läkarens bemötande har kränkt kvinnans värdighet", konstaterar DO i ett pressmeddelande.
Enligt DO missgynnades kvinnan av läkarens förslag.
"Läkarens agerande fick kvinnan att lämna undersökningsrummet och hon fick därför inte den vård hon sökte", skriver DO.
– En religiös symbol är starkt kopplad till den personliga integriteten. Att be någon ta av sig en religiös symbol, utan att det finns sakliga skäl för det, är en handling som typiskt sett medför ett obehag. Det har också skett i det här fallet, säger Sandra Danowsky, processförare i ärendet.
DO lämnade sitt överklagande till Svea hovrätt idag.
