I många år rapporterade DN och andra svenska medier i princip ingenting negativt om den omfattande asylinvandringen till Sverige från tredje världen.
Man påstod också konsekvent att denna invandring skulle vara ekonomiskt lönsam för landet. Ett uppmärksammat exempel var artikel från 2014 som felaktigt angav att Sandviken skulle tjäna "över en halv miljard på invandringen".
Men nu kommer stora mängder vita krigsflyktingar från Ukraina till Sverige – och då är tonläget plötsligt ett helt annat.
"Flyktingkrisen kommer att kosta mångmiljardbelopp", lyder en ny rubrik i DN på tisdagen.
I artikeln har vänstertidningen kontaktat en nationalekonom som uppger att invandringen från Ukraina kan kosta Sverige "20, 30, kanske 40 miljarder kronor på något års sikt".
På sociala medier är det flera användare som frågar sig varför DN plötsligt publicerar artiklar som belyser invandringens kostnader.
"Men vänta nu. Skulle vi inte gå miljarder i vinst förra gången. Uppenbarligen är Islamister och analfabeter mer lönsamma", skriver en användare på Twitter.
Johan Nissinen, tidigare riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, twittrar:
"När det gäller ukrainska flyktingar är det helt plötsligt okej att prata om hur mycket det kostar. De till och med specificerar 200 000 kr per flykting. Men när det gäller syriska flyktingar är det rasism."
Användare jämför också med tidigare artiklar i svenska medier, som en från SVT år 2015 som handlade om vilket kompetensregn från tredje världen som då lyckliggjorde Sverige.
Rubriker då. Rubriker nu. pic.twitter.com/AvFM0h2YaP
— Tactikally (@kallyfohlin) March 16, 2022
