Ekeroth lyfter i sin artikel fram hur han ser Gråsuggan som det senaste exemplet på ett övergrepp som sätter ljuset på hur värdelösa och nonchalanta politiker vi har i Sverige.
Han riktar i synnerhet kritik mot byggnadsnämndens ordförande i Lund Klas Svanberg (M) som han beskriver som likgiltig inför konsekvenserna av projektet.
I artikeln kritiseras Svanberg för att ha uttryckt att byggnaden ”inte riktigt var vad vi hade väntat oss”, en kommentar Ekeroth menar är ett tecken på nonchalans och brist på ansvarstagande från politiker som slarvar bort stora kulturella värden utan att riktigt verka bry sig.
Ekeroth beskriver vidare modernismen som en "envis ideologi" som i över hundra år har förvandlat svenska städer till "kulisser för dystopier" och anser att Gråsuggan är en del av denna utveckling. Enligt honom borde politikerna ha stoppat bygget och krävt något bättre.
"De kunde säga nej. De kunde kräva något som lyfter själen istället för att tynga ner den. Istället gömmer de sig bakom ursäkter om detaljplaner och skisser, som om deras jobb bara är att nicka och gå vidare", skriver SD-profilen på Samnytt.
Vidare menar Ekeroth att det bakom beslut som dessa finns en elit som föraktar folkets smak och att politikerna genom sin passivitet sviker sitt ansvar.
"Gråsuggan är inte bara ful, den är en påminnelse om att politikerna har övergivit oss till förmån för en elit som föraktar folkets smak. Och vad säger det om deras syn på oss medborgare? Att vi är ovärdiga skönhet, ovärdiga stolthet över våra platser?", skriver han.
Han avslutar med att uppmana till en förändring och att politiker måste börja ta ansvar för vad de godkänner i byggprojekt runtom i landet.
"Vi behöver ledare som vågar stå emot modernismens tyranni och bygga för människor, inte för ideologier. Annars riskerar vi att drunkna i betong, medan Svanberg och hans gelikar rycker på axlarna och går hem till sina egna charmiga villakvarter", skriver Ekeroth.
