I mars avbröt LME, som sköter handel med såväl ädelmetaller som med nickel, affärer värda miljarder dollar efter en extrem prisuppgång i nickelhandeln, vilket ledde till miljardförluster för investerare som köpt nickel.
Ilskan blev stor över LME:s beslut och många frågade sig varför man över huvud taget ska investera i metaller om Londons börsjättar ändå går in och avbryter handeln och kraschar marknaden så fort priset börjar stiga.
Ett antal fonder stämde LME och krävde ersättning för "signifikanta förluster" till följd av LME:s stängning. Fonderna AQR, Winton Capital Management, Capstone Investment Advisors, Flow Traders och DRW Commodities stod bakom stämningsansökan som lämnades in i september.
Domaren Adrian Beltrami uttalar nu i en dom från Londons överdomstol att han anser att "målet har svagheter" och att fondernas talan därför ogillas. LME slipper därmed förklara sitt beslut att stänga nickelhandeln, och varken fonderna eller allmänheten får reda på varför det skedde.
AQR Capital Management sade efter domen att man skulle fortsätta att utvärdera alla rättsliga alternativ, skriver Reuters.
AQR uppger sig vara besvikna över att domstolen inte ansåg att LME borde visa vad som föregick dess "aldrig tidigare skådade beslut att avbryta överenskomna affärer".
På LME är man dock nöjda med att man kan mörka orsakerna till stängningen, som man hittills förklarat såväl med att man "vill hålla ordning på marknaden" som att man råkat ut för ett "datafel".
– Denna talan var missriktad från början, LME har redan lämnat en detaljerad förklaring av sitt beslutsfattande, sade en talesperson för LME i ett uttalande efter domen.
LME är även stämda av de amerikanska hedgefonderna Elliott Associates och Jane Street Global Trading, som stämmer LME på 45,6 miljoner dollar respektive 15,3 miljoner dollar för de avbrutna nickelaffärerna. Dessa rättsprocesser har inte avgjorts ännu.
