Suk bjöds in för att, tillsammans med Dagens Nyheter-profilen Henrik Arnstad, delta i Aktuellt i torsdagskväll förra veckan. Det är något det statliga TV-bolaget fått massiv kritik för från vänsterhåll.
Så här skriver exempelvis vänsterliberala DN:s chefredaktör Peter Wolodarski på Twitter:
"Demokrat får 'debattera' mot extremist i Aktuellt. Programledaren fördelar ordet i opartisk anda. Lögner sprids. Vad håller SVT på med?" I ett annat inlägg skriver han: "SVT är enligt sitt sändningstillstånd inte opartiskt när det gäller demokratin och alla människors lika värde. Har Aktuellt glömt?"
Och Helin håller med Wolodarski.
"Det är en kritik som träffar och stämmer till eftertanke. Det finns inte två sidor av saken i ämnet alla människors lika värde. Det går inte att förhålla sig opartisk till den värdegrunden och samtidigt säga sig omfatta den", skriver han.
Helin är uttalad anhängare av ett journalistiskt synsätt som går ut på att inte båda sidor ska få komma till tals så att läsaren eller tittaren kan bilda sig en egen uppfattning. Istället menar han att det är journalistens uppgift att avgöra vad som är rätt och fel, sant och falskt.
"Journalistiken måste orka framhärda i faktagranskning och med objektiviteten som metod söka sanning. Den trend som i USA kallas för 'he said, she said'-journalistik är en återvändsgränd", skriver han.
Efter kritiken har Aktuellts redaktion kallat till extrainsatt möte för att diskutera hur man ska förhålla sig till människor som har en annan politisk åsikt än SVT:s officiella linje.
