Samnytts ansvarige utgivare, Mats Dagerlind, dömdes av tingsrätten till en månads fängelse och närmare 200.000 kronor i skadestånd plus rättegångskostnader efter publiceringar rörande Näthatsgranskaren Tomas Åberg.
Förtalsdomen, som nyligen fastställdes av Svea hovrätt, har nu överklagats till Högsta domstolen. Enligt Samnytt väcker målet principiellt viktiga frågor om yttrandefrihet och definitionen av "offentlig person."
I det civila förtalsmålet frikändes Dagerlind på 10 av 13 åtalspunkter. Trots detta dömde hovrätten honom till att betala hela rättegångskostnaden och fängelse för de punkter han fälldes på. Samnytt kritiserar hovrättens bedömning och argumenterar i överklagandet att det borde vara konsekvent och rättvist att de punkter där Dagerlind friades också påverkar kostnadsfördelningen.
En annan fråga som lyfts i överklagan gäller huruvida Tomas Åberg ska betraktas som en offentlig person. Dagerlind menar att Åberg genom sitt engagemang i Näthatsgranskaren aktivt sökt sig till offentligheten och därför måste tåla en mer ingående granskning av media. HD ombeds ge vägledning i frågan för att klargöra när medier har rätt att rapportera om personer med kopplingar till offentlig verksamhet.
Samnytt kritiserar också svensk förtalslagstiftning och menar att den är oförutsägbar, vilket gör det svårt för journalister att veta vad som är tillåtet att publicera.
"Fängelsedomen mot Samnytt placerar Sverige i samma liga på pressfrihetsområdet som Ryssland och Belarus, som vår journalist Mattias Albinsson skrev efter domen", skriver Mats Dagerlind.
Samnytt samlade in pengar från läsarna för att täcka kostnaderna för processen, och tackar nu läsarna för stödet.
