Kvinnan, som har turkisk bakgrund, döms för ett grovt brott mot tystnadsplikt, ett grovt dataintrång, tre fall av brott mot tystnadsplikt och ett dataintrång.
Påföljden bestäms till fängelse i ett år och nio månader.
32-åringen åtalades för att i flera fall ha röjt sekretesskyddade uppgifter som hon som handläggare varit skyldig att hemlighålla. Detta hade enligt åklagaren i vissa fall har skett till en gängkriminell 23-åring som som hon hade en relation med. Åklagaren har också påstått att domstolshandläggaren olovligen berett sig tillgång till uppgifter i tingsrättens datasystem.
Domstolshandläggaren har erkänt vissa gärningar och förnekat andra åtalspåståenden. Attunda tingsrätt har prövat de olika åtalspunkterna var för sig.
Tingsrätten har kommit fram till att åklagaren har bevisat sina gärningspåståenden beträffande samtliga gärningar utom två. Domstolshandläggaren frikänns från ett fall av grovt dataintrång och ett fall av brott mot tystnadsplikt.
Med hänsyn till straffvärdet har påföljden bestämts till fängelse i ett år och nio månader. Domstolshandläggaren ska också betala skadestånd till en målsägande.
– Vid bedömningen av straffvärdet har tingsrätten beaktat att den åtalade har agerat uppsåtligen samt att brottsligheten i vissa fall har lett till att polisens möjlighet att utreda misstankar om grov brottslighet har försvårats, säger domaren Magdalena Hägg Bergvall i ett uttalande.
Rätten, som i vanliga fall inte tjänstgör i Attunda tingsrätt, var enig.
