Ett av de mer iögonenfallande felen är att Bildt hävdar att hela 17 procent av Sveriges befolkning är invandrare från Finland. Det påståendet är falskt. Inte ens om man använder sig av SCB:s generösa beräkning från 2008, där alla som hade en far- eller morförälder född i Finland räknades med, kommer man upp i en andel som är i närheten av den Bildt anger.
Mellan två och fyra procent av Sveriges befolkning har finsk bakgrund, lite beroende på hur man räknar. 1,8 procent av befolkningen är född i Finland medan ytterligare 2,6 procent har minst en förälder som invandrat därifrån enligt statistiken från 2008.
Vidare reagerar Sanandaji på att Bildt påstår att det kom 100.000 flyktingar från Balkan under ett enda år. Året som M-toppen syftar på är troligen 1992, då dåvarande Invandrarverket noterade en kraftig topp, men antalet han anger är felaktigt. I själva verket kom knappt 70.000 asylsökande till Sverige från forna Jugoslavien det året och endast 34.602 uppehållstillstånd beviljades, totalt, inklusive dem för utbytesstudenter och adopterade barn. Statistiken finns tillgänglig på Migrationsverkets hemsida.
Den sverigekurdiske nationalekonomen reagerar även på att Bildt väljer att enbart fokusera på invandrarna från forna Jugoslavien, som utgör en mycket liten andel av det totala antalet invandrare, men undviker att prata om hur det gått för dem som kommit från Irak, Afghanistan, Eritrea, Kosovo (som tidigare också ingick i Jugoslavien) eller Somalia. Han nämner dessutom endast syrierna i förbigående, utan att ta upp gruppens arbetsmarknadsproblem.
"En av Trumps negativa effekter är att fåkunniga neocons med överdriven självbild blir ännu slappare i sina resonemang. Har Carl Bild anställd Fredrik Reinfeldt att faktakolla sina inlägg?" avslutar Tino Sanandaji.
