Den aktuella rapporten, som kom för en vecka sedan, är skriven av den liberala profilen Rebecca Weidmo Uvell.
Den har hånats på sociala medier där det bland annat påpekats att hela källförteckningen består av webblänkar till bland annat Wikipedia – det hänvisas inte till en enda bok eller vetenskaplig artikel.
Rebecca Uvell (rapportförfattare) satt och googlade en halv dag lmao https://t.co/eECIgg1aKZ
— Chris (@chris_af_VP) March 22, 2024
Rapporten använder också länkar till vänsterextrema Expo och SKMA som källor för att driva tesen att den svenska vänstern är antisemitisk.
Idag har dock SKMA publicerat en rejäl sågning av rapporten (de sätter genomgående ordet "rapporten" inom citattecken). Texten är skriven av fem historiker, bland annat Henrik Bachner och Heléne Lööw.
Forskarna kallar rapporten för "en klipp-och-klistra-produkt som presenterar ett sammelsurium av citat och referat – utan källhänvisningar – som ska visa att dagens antisemitism kommer från vänstern och muslimer".
Framställningen beskrivs som "vilseledande, osaklig och propagandistisk, och den bredare historiska och politiska kontexten utelämnas eller förvrängs".
SKMA pekar vidare på att vänstertidningen Flamman nyligen rapporterade att Oikos egen medgrundare Malcom Kyeyune, som också fram till nyligen var medlem i tankesmedjans "förtroenderåd", uttryckt sig "grovt antisemitiskt".
"När detta offentliggjordes plockade Oikos bort honom från hemsidan, men fram tills dess förefaller saken inte ha besvärat den 'anti-antisemitiska' hjärntrusten", skriver SKMA.
Forskarna skriver också att det finns dolda motiv bakom SD-ledningens starka vurm för Israel.
"De intensiva kontaktförsöken med den israeliska regeringen, som domineras av hårdföra nationalister och högerextremister, handlar delvis om ideologisk frändskap, men bygger också på tanken att om israeliska ledare släpper in SD i värmen så kan det användas som intyg på att partiets förflutna är irrelevant och den ständigt framträngande antisemitismen inget att prata om."
