Det är tio år sedan USA, med sina europeiska allierade i släptåg, inledde Operation Iraqi Freedom, som var den officiella titelsättningen på Irakinvasionen. Det är ytterst tveksamt om irakierna åtnjuter någon större frihet idag än vad de gjorde under Saddam Husseins regering. Den som kommer ihåg hur krigets spelöppning lades upp har säkerligen inte glömt hur George W. Bush svor inför Gud och en hel värld att Saddam Hussein hade tillgång till massförstörelsevapen, och att det därför inte fanns något annat val än att avsätta honom. Men det fanns inga massförstörelsevapen. Om denna osanning spreds medvetet eller om den kom till som en följd av underrättelser som visade sig vara felaktiga, kan diskuteras.
Denna erfarenhet är värd att reflektera över nu när det har gått tio år sedan invasionen inleddes. I synnerhet är den värd att ha i tankarna när den amerikanska regeringen återigen försöker sig på samma grepp. Men denna gång gäller det Syrienkonflikten och att de regeringsledda styrkorna enligt uppgift skulle ha brukat kemiska vapen som stridsmedel. För den amerikanska regeringen har dessa säkra underrättelser bildat förevändning till att öka truppnärvaron och således göra konflikten än mer intensiv.
Men någon konsensus om att så skulle vara fallet är inte etablerad. Den fjärde juni rapporterade SvD om en rapport från FN:s utredningskommission om Syrien, där kommissionen uttryckte oro över att kemiska vapen ska ha använts i konflikten. Att kemiska vapen faktiskt har använts är med andra ord ingen omöjlighet. Men, konstaterar vidare rapportförfattarna, kan man ännu inte konstatera vilka kemiska substanser som har använts, hur kemvapnen har spridits och vilka som ligger bakom dåden. Misstankarna är riktade mot både regerings- respektive rebellstyrkorna.
Från ryskt håll är man skeptisk. Så här uttryckte sig Aleksey Pushkov, ordförande i Dumans utrikesutskott i en kommentar på twitter:
The data about Assads use of chemical weapons is fabricated by the same facility that made up the lies about Saddam Husseins weapons of mass destruction. Obama is walking George W. Bushs path,
Den engelskspråkiga public service-kanalen RT rapporterar att FN i skrivande stund håller på att sätta samman en egen utredning, men att denna beräknas ta tid. Vi kan alltså förvänta oss ett scenario som till stora drag liknar det som utspelade sig för tio år sedan. Den amerikanska regeringen lyckas finna (eller uppfinna) en förevändning för att genomföra sina önskade åtgärder, vilket i Irak innebar en invasion av landet och i Syrien innebär ett ökat stöd till rebelltrupperna. Tids nog, när FN har genomfört sin undersökning och fakta ligger på bordet, är de amerikanska trupperna redan på plats.
