Den mediala enigheten är total sedan det visat sig att svenska imamer inte tar avstånd från månggifte. Imamernas åsikter måste ändras och integrationsminister Erik Ullenhag är redan ute i DN och lovar att staten nu ska "utbilda" imamerna i hur man tänker och tycker svenskt.
"Jag skulle välkomna om vi fick fler svenskutbildade imamer. Då har vi en möjlighet att få in en annan kunskap om svenska grundläggande värderingar", säger Erik Ullenhag.
Frågan är bara varför vi ska utbilda icke-svenskar i "svenska värderingar". Att leva med flera kvinnor eller män är inte brottsligt i Sverige och i de länder som regeringen hämtar majoriteten av sina nya medborgare ifrån är månggifte den rådande normen. (Rättelse: Just månggifte är faktiskt kriminaliserat i Sverige, sedan urminnes tider)
Justitierådet Stefan Lindskog var nästan ensam om att föra fram en klassiskt liberal ståndpunkt när debatten om homoäktenskap rasade under 2007. Den tidigare advokaten ville då helt avskaffa äktenskapets legala status och istället införa ett civilrättsligt samlevnadskontrakt som skulle vara neutralt i förhållande till sexualitet, familjeformer och antal samlevande i hushållet.
"Om en man lever ihop med tio hustrur så är det idag så att nio av dessa inte är förtjänta av rättsordningens skydd bara för att de har valt en annan samlevnadsform. Det tycker jag är fel", sade Lindskog till TV8-programmet "Rättens tjänare".
Naturligtvis har Lindskog rätt. En rättsstat ska skilja på juridik och smakfrågor och därför är det bara pinsamt att svenska liberaler anser att det är statens uppgift att verka attitydskapande på det religiösa, sexuella och privatmoraliska området.
Stefan Lindskogs förslag till lagändring är av denna anledning mycket klokt. Erik Ullenhags däremot är utpräglat idiotiskt. Legalisera med andra ord genast månggifte och skippa integrationsministerns satsning på att med skattemedel genomföra ännu ett dyrt projekt som misslyckas med att göra invandrare till svenskar.