En politisk pamflett med titeln "900 miljarder skäl att uppskatta invandring" spreds under förra veckan i Almedalen inför Sverigedemokraternas dag där. Pamfletten togs fram av den vänsterpolitiska tankesmedjan Arena idé, som ingår i den fackföreningsägda Arenagruppen.
Innehållet i pamfletten har avfärdats av ett flertal välkända ekonomer – däribland nationalekonomen Tino Sanandaji, Jan Tullberg, docent vid Handelshögskolan i Stockholm, samt Jan Ekberg, som är professor i nationalekonomi.
På GP:s ledarredaktion stämde man igår in i kritiken. "Siffran, som baseras på en rapport från vänstertankesmedjan Arena idé, är ett falsarium", heter det i en ledarartikel.
GP är inte minst kritiska till att den vänsterliberala Stockholmstidningen Dagens Nyheter okritiskt återpublicerade de falska siffrorna. Om DN hade bemödat sig om att granska siffrorna hade man snabbt insett att de är ett falsarium, hävdar man.
"Om journalisterna hade gjort den mest grundläggande research hade de insett det ganska snabbt. Forskningen och statistiken på området är nämligen entydig", skriver man.
När Fria Tider ringer upp DN:s journalist Tove Nandorf, som skrev artikeln i DN, vill hon däremot inte svara på frågor eller bemöta kritiken från sin västsvenske konkurrent.
– Jag har inte ens sett att de har skrivit något, säger hon.
Det var en ledarartikel som publicerades igår, och bland annat menar de att du inte ens har gjort "den mest grundläggande research".
– Aha?
Och att om du hade gjort det hade du insett att det här som Arena idé publicerade var ett "falsarium".
– Aha?
Har du någon kommentar till det?
– Nej, jag vill inte vara med i din artikel, svarar Tove Nandorf och lägger på luren.
