Eftersom det är svårt att bevisa att ett avtal inte existerar så innebär tingsrättens dom att det i praktiken blir lagligt att avslöja många källor, som hittills inte skaffat dokumentation på att de ska få vara anonyma.
Målet gäller brott mot tystnadsplikten enligt tryckfrihetsförordningen. Justitiekanslern hade åtalat tre medarbetare på tidningen Göteborgs-Posten och hävdat att de i strid med tryckfrihetsförordningen hade röjt en källas identitet.
Den avgörande frågan vid tingsrättens prövning har varit om målsäganden gett sitt samtycke till att hennes identitet röjdes.
Tingsrätten har kommit fram till att det är Justitiekanslern som ska bevisa att samtycke saknats samt att Justitiekanslern inte kunnat bevisa detta.
Tingsrätten har därför ogillat åtalet i dess helhet.
