Andrey Mindryukov/CC-BY-NC-ND
"Något måste slängas ut ur Kulturhusets barnbibliotek. Inte Tintin. Men ut med Behrang Miri, som bär titeln konstnärlig ledare för barn och unga på Kulturhuset. Han är inte att lita på."
Man vet att man skitit i det antirasistiska blå skåpet när Aftonbladets självutnämnde kreoliseringsprofet Staffan Heimerson kräver ens avgång.
En sak som ännu inte uppmärksammats om denne herr Miri, är att han inom den yngre generationen har gjort sig skyldig till att sprida en av vår tids mest korkade och illvilliga myter: Den att samerna var först i Sverige. Vi "svenskar" för det skrivs nästan alltid inom citattecken är däremot ett sentida, mystiskt rotlöst, uppblandat och närmast icke-existerande folk. Vi tog oss hit senare och stal landet, typ.
Obildade svenskar ska indoktrineras i en amerikaniserad vulgärversion av sin egen historia, komplett med elaka vita, orättvist behandlade "indianer" och till och med afrosvenska "frigivna slavar", där den första gruppen står i evig historisk skuld till de två senare. På detta förljugna fundament bygger man sedan hela sitt antivita maktkomplex komplett med "värdegrund", massinvandring och negativ särbehandling av svenskar.
"Samerna är den grupp i vår nutid som bott längst i det land som vi i dag kallar för Sverige och i princip kan man säga att de är de riktiga ursprungssvenskarna", skriver Behrang Miri i en krönika i City Skåne och hänvisar till att samerna skulle invandrat österifrån för mellan 5 000 och 8 000 år sedan, innan "svenskheten" ens var påtänkt.
En snabb replik som Behrang är välkommen att faktakolla på sin lediga tid under "timeouten" från jobbet som chef på Kulturhuset:
1. Samerna har aldrig bebott den södra delen av Sverige.
2. Det södra delen av Sverige befolkades så snart isen drog sig tillbaka av vita nordeuropéer som, åtminstone delvis, är svenskarnas direkta anfäder.
3. Isen drog sig naturligt nog tillbaka från södra Sverige innan norra delen av landet blev beboelig och samernas föregångare kunde vandra in från norr/öster.
Ergo: De icke-samiska, icke-finskugriska nordeuropéerna bodde i nuvarande Sverige tusentals år innan någon annan. De äldsta fornlämningarna i landet ligger i söder och har inget med samerna att skaffa. Enkelt.
Det här vet varenda historiker och bildad människa egentligen, men i den dubbla bokföringens förlovade land så passar det inte in. Etniska svenskars känsla av äganderätt till landet ska undergrävas, facts be damned. Därför påpekar man att det inte var "svenskar" som bodde här de betraktade sig nämligen inte själva som svenskar. Svenskheten är således en historiskt sen konstruktion, heter det.
Precis som om "samerna" var en färdig kultur för 5 000 år sedan! Som om inte varje problematiserande och nyanserande av vad "svenskhet" är också kan riktas mot varenda annan folkgrupp om man så vill. Samer, kurder, perser, turkar och vad Behrang än önskar. Att singla ut den svenska etniciteten för särskilt kritisk granskning och betvivlande görs här så tydligt att det blir direkt fräckt.
Det är precis lika allvarligt som när israeler vill förneka att det finns palestinier eller turkar kallar kurder för "bergsturkar". Värre egentligen till råga på allt är det ju vi svenskar som betalar skatter som finansierar den vulgära propagandan mot oss själva, som är ägnad att förgöra vår identitet.
Varje skenbart oskyldigt ifrågasättande av om det finns ett solitt, entydigt, enkelt definierbart, distinkt svenskt folk kan ju minst lika lätt göras avseende alla andra "folk" också. Vilken renrasig, prydlig etnicitet tror Behrang Miri att han själv tillhör?
Så lägg detta till raden av anledningar att Behrang Miri är olämplig för sin post som skattefinansierad kulturarbetare: Han sprider historierevisionistiska myter. Om det sedan är av dumhet eller med ont uppsåt, spelar mindre roll. Som min nyfunne vän Staffan Heimerson skrev: Han är inte att lita på.
